Compartir

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa y dejó, por ahora, cerrada la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso. Vera permanece bajo prisión domiciliaria, acusado por publicaciones realizadas en redes sociales contra Javier Milei y otras figuras públicas.

Jueves, 20 de agosto de 2026

La situación judicial de Daniel Vera sumó un nuevo revés. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada de manera unipersonal por el juez Carlos Mahiques, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa del jubilado chaqueño y dejó cerrada, por el momento, la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia intervenga en el expediente.

La resolución, a la que tuvo acceso LITIGIO, fue firmada el miércoles. El planteo había sido presentado por la defensa particular de Vera con el objetivo de que el máximo tribunal del país revisara el rechazo a la propuesta de la suspensión del juicio a prueba (conocida como probation) y que se otorgue la inmediata libertad del jubilado.

Mahiques sostuvo que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos por la ley 48 para habilitar la instancia extraordinaria. En particular, consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente ni acreditar la arbitrariedad que atribuía a la resolución cuestionada.

Según el magistrado, los argumentos presentados expresaban una discrepancia con la decisión anterior, pero no alcanzaban para demostrar un supuesto de arbitrariedad que justificara la intervención de la Corte Suprema.

De esta manera, la Casación rechazó la última vía intentada por la defensa para llevar el caso ante la máxima instancia judicial. La decisión se suma a una serie de resoluciones adversas para Vera, quien permanece bajo prisión domiciliaria hace más de un año mientras avanza el proceso que podría llevarlo a juicio oral.

El proceso avanza 

Vera, docente de música jubilado y empleado de la Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD), está acusado de realizar publicaciones bajo el seudónimo “Elpidio Sánchez” en Facebook, en las que habría amenazado al presidente Javier Milei, al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, al exdiputado José Luis Espert y a los periodistas Luis Majul, Jonatan Viale y Eduardo Feinmann.

La causa se inició a partir de tareas de “ciberprevención” y derivó en su detención, procesamiento y posterior prisión domiciliaria. La acusación incluye amenazas anónimas e incitación al odio (con supuestas expresiones antisemitas), mientras que el Ministerio Público Fiscal sostiene que debe realizarse un juicio oral para determinar si las publicaciones estuvieron amparadas por la libertad de expresión o constituyeron delitos.

En junio pasado, el propio Mahiques había rechazado el pedido de probation. En aquella oportunidad, la defensa había propuesto una reparación económica, tareas comunitarias y el cumplimiento de reglas de conducta, además de solicitar la inmediata libertad de Vera.

Uno de los datos que había llamado la atención en esa instancia fue la postura del periodista Eduardo Feinmann, incorporado como querellante particular. A diferencia del Ministerio Público Fiscal, Feinmann había prestado conformidad al pedido de probation y tampoco había objetado la solicitud de libertad.

El fiscal Nicolás Czizik, en cambio, se opuso al beneficio y sostuvo que la gravedad de los hechos y la posible aplicación de una agravante vinculada con el discurso de odio y la discriminación hacían necesario un juicio oral y público.

Mahiques terminó avalando la posición fiscal y sostuvo que la oposición del Ministerio Público superaba los controles de legalidad, razonabilidad y logicidad exigidos para que resultara vinculante para la jurisdicción.

La detención 

Vera fue detenido el 2 de julio de 2025 en su vivienda de Resistencia durante un operativo realizado por efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Durante el procedimiento se secuestraron armas de aire comprimido, cuchillos, computadoras, discos externos y pendrives. “El temible jubilado” y “se le secuestró un arsenal” fueron algunas de las expresiones que se publicaron en varios medios de comunicación.

Tras su detención, permaneció inicialmente en una dependencia policial de Resistencia en condiciones que motivaron la intervención del Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco. El organismo presentó un hábeas corpus correctivo y la Justicia Federal ordenó garantizar condiciones dignas de alojamiento, atención médica, comunicación con su defensa y evitar su exposición pública.

Posteriormente, Vera fue indagado y procesado. Si bien se dispuso su traslado a una cárcel federal, finalmente la medida no se concretó y, tras permanecer detenido varios días, pasó a cumplir prisión domiciliaria.

La Justicia confirmó luego el rechazo de distintos pedidos de excarcelación, aunque permitió que el proceso continuara mientras Vera permanece en su domicilio. La defensa sostuvo que, con la investigación ya avanzada, habían desaparecido los riesgos de fuga o de entorpecimiento que podían justificar una medida de coerción.

Con el nuevo rechazo de Casación, la defensa queda ahora sin acceso a la vía extraordinaria hacia la Corte Suprema, al menos en esta instancia. Mientras tanto, el expediente continúa su recorrido hacia el juicio oral y Vera permanece privado de su libertad en su domicilio.

 

Nota relacionada 

Todo el peso del Estado contra un jubilado: Daniel Vera cumple un año detenido por publicaciones contra Milei


Compartir