La jueza Civil y Comercial de Feria de Resistencia, María Lorena Cima, dispuso trabar embargo sobre las cuentas de Swiss Medical S.A. ante el Banco Central, tras verificar que la prepaga no había garantizado en tiempo y forma la cobertura integral de una cirugía bariátrica que había sido ordenada por una medida cautelar innovativa. La paciente debió esperar una nueva fecha de intervención mientras la empresa objetaba al equipo médico que la había tratado durante más de dos años.
Jueves, 23 de julio de 2026
El Juzgado Civil y Comercial N° 4 de Resistencia, a cargo de la jueza de Feria, María Lorena Cima, dispuso trabar embargo sobre las cuentas de Swiss Medical S.A. ante el Banco Central, tras verificar que la prepaga no había garantizado en tiempo y forma la cobertura integral de una cirugía bariátrica que había sido ordenada por una medida cautelar innovativa. La paciente debió esperar una nueva fecha de intervención mientras la empresa objetaba al equipo médico que la había tratado durante más de dos años.
El expediente, caratulado como una medida cautelar innovativa contra Swiss Medical S.A., había tenido una primera resolución el 3 de julio, firmada por la jueza María Eugenia Barranco Cortes. En aquella oportunidad, el juzgado hizo lugar al pedido de la afiliada y ordenó a la prepaga proveer cobertura total e integral de una cirugía bariátrica tipo manga gástrica videolaparoscópica, incluyendo honorarios profesionales, insumos, internación y controles pre y post quirúrgicos, con la particularidad de que debía realizarse el día 15 de julio con el médico que había conducido su tratamiento interdisciplinario durante más de dos años.
El caso, al que tuvo acceso LITIGIO, se inscribe en una serie de precedentes en los que la Justicia chaqueña recurrió al embargo como herramienta de coerción frente a prepagas y obras sociales que demoran o restringen coberturas médicas ya ordenadas judicialmente, en un esquema procesal que privilegia la celeridad frente al riesgo de un daño irreparable en materia de salud.
El conflicto de fondo
Según el relato de la demanda, la paciente venía atravesando desde hacía más de dos años un tratamiento integral por obesidad, con seguimiento nutricional, psicológico y clínico, que había sido autorizado y acompañado por la propia obra social sin objeciones. Cuando la cirugía ya estaba programada para el 15 de julio, Swiss Medical comunicó de manera intempestiva que la práctica no podría realizarse con ese profesional, invocando razones administrativas vinculadas a la inexistencia de convenio, y sin garantizar una nueva fecha cierta para la intervención.
El juzgado consideró que esa negativa configuraba una afectación directa al derecho a la salud, a la continuidad terapéutica y a la integridad psicofísica de la paciente, y encuadró la cuestión dentro de los derechos de usuarios y consumidores previstos en la Ley 24.240, el artículo 1710 del Código Civil y Comercial y el artículo 42 de la Constitución Nacional. La resolución original ya incluía el apercibimiento de trabar embargo en caso de incumplimiento, condicionado a que la parte actora acreditara el costo de la práctica mediante dos presupuestos.
El embargo, ante el nuevo incumplimiento
La resolución del 21 de julio —esta vez firmada por la jueza de feria María Lorena Cima— da cuenta de que la cirugía debió reprogramarse para el 27 de julio y que persistía una diferencia entre el presupuesto actualizado presentado por la parte actora y lo reconocido por la prepaga. Frente a ese cuadro, y “por razones de celeridad procesal”, el juzgado dispuso trabar embargo sobre las sumas presentes y futuras de Swiss Medical en cajas de ahorro, cuentas corrientes, plazos fijos, fondos comunes de inversión y billeteras virtuales, hasta cubrir cuatro millones cuatrocientos mil pesos en concepto de capital, más igual suma en concepto de costas provisorias: un total de ocho millones ochocientos mil pesos.
Para hacer efectiva la medida, el juzgado libró oficio al Banco Central de la República Argentina, con instrucciones de depositar los fondos embargados en una cuenta judicial del Nuevo Banco del Chaco a la orden del tribunal. La resolución también habilitó la feria judicial para permitir que la causa siguiera su trámite pese al receso.
