Un hábeas corpus presentado por su esposa, Marcela Acuña, alertó sobre el crítico estado de salud del dirigente piquetero, condenado a prisión perpetua por el femicidio de su nuera, Cecilia Strzyzowski. La presentación reclama atención médica urgente y apunta contra el Servicio Penitenciario, el Estado y la defensa.
Jueves, 21 de mayo de 2026
Emerenciano Sena, dirigente social condenado a prisión perpetua como partícipe primario del crimen de su nuera Cecilia Strzyzowski, atraviesa un alarmante cuadro de salud. Al presentar un hábeas corpus en su favor, Marcela Acuña, aseguró que su esposo no está recibiendo insulina ni tratamiento para el cáncer de colon y que padece episodios graves de diarreas con sangre, fiebre y vómitos en forma cotidiana.
Acuña fue trasladada el martes hasta la Unidad Descentralizada de Atención a la Víctima y a la Ciudadanía del Poder Judicial del Chaco donde radicó hizo la presentación en favor de su esposo.
Detenida en la Unidad Penitenciaria 1 de Mujeres por el mismo delito que su esposo, Acuña describió un cuadro de salud alarmante. El sábado 17 de mayo, en el marco de una visita de revinculación familiar, pudo compartir tres horas con Sena y con su hijo César, condenado como autor del femicidio de Cecilia. Lo que encontró la dejó consternada: “Lo vi sumamente deteriorado como nunca antes”, declaró ante Gabriela Braverman, encargada de la dependencia judicial.
Según el relato de Acuña, Sena padece episodios graves de diarreas con sangre, fiebre y vómitos en forma cotidiana. Su diabetes no estaría siendo tratada correctamente en el contexto de encierro, lo que le genera problemas de presión arterial. A esto se suma una infección cutánea que ya lleva varios meses extendiéndose por el rostro, las manos y el cuerpo, y que, pese a haber sido atendida, no logra resolverse.
También alertó sobre episodios de desvaríos, lagunas mentales y vértigos constantes, síntomas que, en su criterio, resultan inusuales en Sena y que atribuye al agravamiento de su condición de base. “Conociéndolo hace más de 25 años y sabiendo de su patología, estos episodios me generan una preocupación latente”, afirmó.
Acuña recordó antecedentes médicos: a principios de 2022, Sena fue atendido en el Sanatorio Frangioli y en el Instituto Cardiológico Cordis por patologías cardiovasculares, bronquiales y dificultad respiratoria asociadas al Covid. También mencionó colonoscopías realizadas por el médico Lanfiuti que habrían determinado la existencia de características malignas en el colon.
Abandono del Estado y de la defensa
La presentación, a la que tuvo acceso LITIGIO, no solo apunta a las condiciones sanitarias del penal. Acuña responsabilizó directamente al Estado provincial —Poder Ejecutivo, Ministerio de Seguridad y Servicio Penitenciario— por lo que calificó como un “abandono de persona”. Señaló que en reiteradas oportunidades Sena solicitó ser tratado conforme a su condición de adulto mayor de más de 60 años, sin obtener respuesta de la Cámara Segunda en lo Criminal ni de los organismos del ejecutivo.
Con dureza, apuntó también contra el propio abogado defensor, Ricardo Osuna: “Ya debería haber establecido un urgente pedido de arresto domiciliario para una persona que, siendo inocente y a sabiendas de su situación procesal, lo están literalmente matando en contexto de encierro”, sostuvo.
Qué pide
En su presentación, Acuña solicitó que la Justicia convoque a una audiencia con la Cámara Segunda en lo Criminal, que se emitan oficios para recabar todas las historias clínicas de Sena —tanto previas al encierro como actuales—, y que se cite de manera urgente a la defensa legal para que tome intervención activa en la situación de su defendido.
Dejó además una advertencia explícita: “Hago responsables a todos los nombrados de cualquier evento irrecuperable en materia de salud que pueda sufrir Emerenciano Sena.”
Tanto Sena como Acuña se encuentran detenidos desde junio de 2023. Más de dos años después, en noviembre de 2025, fueron declarados culpables por un jurado popular. En febrero, durante el juicio de cesura, la jueza Dolly Fernández, les impuso tanto al matrimonio como a su hijo, la pena de prisión perpetua. Los tres apelaron y el caso será revisado por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco.
