La Defensora General Adjunta del Poder Judicial del Chaco, Gisela Gauna Wirz, cuestionó el procedimiento difundido por la Policía en redes sociales y advirtió que no puede existir una detención sin causa legal informada, control judicial ni respeto de las garantías constitucionales. “Si cualquier actividad no permitida automáticamente implicara ir preso, terminarían detenidos quienes estacionan mal, venden pollos en una vereda o hacen una feria de garage”, ejemplificó.
Miércoles, 20 de mayo de 2026
La Defensora General Adjunta del Poder Judicial del Chaco, Gisela Gauna Wirz, cuestionó con dureza el operativo policial realizado contra cuidacoches en Resistencia y advirtió sobre posibles irregularidades en el procedimiento difundido por la propia Policía del Chaco en redes sociales.
En declaraciones a Radio Natagalá, la funcionaria aseguró que las garantías constitucionales “no son selectivas” y sostuvo que la legalidad de una detención no depende de la simpatía social que despierte la persona involucrada.
“Las garantías no existen solamente para quienes nos caen simpáticos. Existen para todos y para evitar el abuso. Hoy puede ser un trapito; mañana puede ser cualquier vecino”, afirmó.
La polémica se originó tras un video institucional difundido por la Policía del Chaco, protagonizado por el subjefe de la fuerza, el comisario general Manuel Silva, donde se observa la detención de trabajadores informales en la vía pública.
Gauna Wirz explicó que decidió intervenir luego de recibir numerosas consultas de ciudadanos que reconocieron al hombre demorado y preguntaban sobre la legalidad del procedimiento.
“Cuando vi el video incluso pensé que podía tratarse de una pieza comunicacional o hasta de una simulación”, admitió la defensora, al señalar que no es habitual que una posible restricción de libertad sea exhibida públicamente de ese modo.
Ante ello, remitió un oficio formal al jefe de Policía, Fernando Romero, para que informe cuál fue el sustento legal del operativo.
“No se trata de obstaculizar la tarea policial. Se trata de saber si el procedimiento fue realizado conforme a los parámetros legales. Nada más”, sostuvo.
“No se explicó el motivo legal de la detención”
Para la defensora, el principal interrogante surge de algo que —según dijo— no aparece en las imágenes: cuál fue concretamente la infracción o delito atribuido al cuidacoches detenido.
En el video, señaló, el subjefe Silva le comunica al trabajador que realizaba “una actividad que no está respaldada”, pero sin mencionar qué norma habría infringido. “Por lo que se ve en el video no se ve cuál es la contravención”, remarcó.
Para explicar su postura, trazó una analogía con situaciones cotidianas: sostuvo que no toda conducta irregular habilita automáticamente una detención y que, en muchos casos, corresponde primero advertir, intimar o labrar un acta.
“Si cualquier actividad no permitida automáticamente implicara ir preso, terminarían detenidos quienes estacionan mal, venden pollos en una vereda o hacen una feria de garage”, ejemplificó.
Requisas y secuestro de objetos
Otro de los puntos cuestionados por Gauna Wirz fue la requisa personal realizada al trabajador y el secuestro de elementos utilizados para su actividad, como escobillas, mochilas y recipientes con agua.
Según explicó, ese tipo de procedimientos está regulado legalmente y requiere justificación concreta. “Tiene que haber una justa causa y tampoco pueden ser humillantes las requisas”, advirtió.
En ese sentido, recordó que la restricción de libertad debe ser excepcional y ajustarse a límites estrictos fijados por el Código Procesal Penal y el Código de Faltas provincial.
“Ni Batman puede actuar fuera de la ley”
Uno de los pasajes más llamativos de la entrevista se produjo cuando la funcionaria recurrió al personaje de Batman para explicar el principio del Estado de derecho.
“A mí Batman me fascina”, dijo, pero aclaró que incluso un héroe ficticio debería someterse a las leyes locales.
“Batman puede venir a Resistencia y querer atrapar delincuentes. Pero Batman tiene que cumplir la ley del Chaco, la Constitución provincial y la Constitución argentina. No por ser Batman puede hacer lo que sea”, expresó.
La defensora utilizó esa comparación para insistir en que la legitimidad de la acción estatal depende del respeto a las normas y no de la finalidad perseguida.
Qué puede pasar ahora
Gauna Wirz aclaró que el oficio enviado a la Policía no implica prejuzgar ni acusar a la fuerza, sino obtener información precisa sobre el procedimiento.
“No estoy afirmando que hubo irregularidades. Quizás el video estuvo editado o era una pieza comunicacional”, explicó.
Sin embargo, advirtió que, si de la respuesta oficial surgen elementos incompatibles con la ley, remitirá las actuaciones al fiscal de turno.
El operativo policial ocurre mientras el bloque de concejales de la UCR impulsa una ordenanza para prohibir la actividad de los cuidacoches en Resistencia ciudad que registra una de las tasas de pobreza más altas del país y un desempleo superior al promedio nacional, según datos del INDEC.
Nota relacionada
