La organización de Derechos Humanos cuestionó la continuidad de la prisión preventiva del docente jubilado Daniel Vera, detenido desde hace más de ocho meses. También criticó el rechazo al pedido de probation y advirtió que la respuesta penal frente a sus publicaciones en redes sociales sienta un “grave antecedente institucional”.
Viernes, 6 de marzo de 2026
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), a través de sus regionales Chaco Impenetrable y Resistencia, manifestó su “profunda preocupación” por el agravamiento de la situación procesal del docente jubilado Daniel Vera, quien permanece detenido con prisión preventiva desde hace más de ocho meses acusado de publicar mensajes antisemitas y realizar supuestas amenazas contra el presidente, Javier Milei; el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu y un grupo de periodistas afines al gobierno.
Mediante un comunicado, la organización de Derechos Humanos cuestionó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que rechazó el pedido de suspensión del juicio a prueba solicitado por la defensa de Vera. Según señalaron, esta herramienta legal constituye una alternativa prevista para casos que, por su naturaleza y escala penal, admiten una respuesta distinta a la privación de la libertad.
Vera, docente jubilado de 64 años, se encuentra bajo arresto domiciliario en Resistencia desde el mes de julio del año pasado. La causa judicial se originó a partir de manifestaciones de carácter político realizadas en redes sociales, vinculadas a la cuestión de Palestina y a las políticas de ajuste impulsadas por el Gobierno nacional.
Desde la organización de derechos humanos advirtieron que la respuesta penal frente a ese tipo de expresiones “constituye un grave antecedente institucional” y podría proyectar “un mensaje disciplinador hacia la ciudadanía que participa activamente en la vida pública”.
En ese marco, recordaron que Vera fue procesado por los delitos de amenazas anónimas e incitación al odio en relación con publicaciones realizadas en redes sociales. No obstante, sostuvieron que la prolongación de la prisión preventiva resulta “manifiestamente desproporcionada”, ya que —según indicaron— no existirían riesgos procesales concretos como peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación.
La APDH también remarcó que la prisión preventiva debe ser una medida de carácter excepcional, principio que ha sido reiterado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece que su aplicación debe ser necesaria, proporcional y basada en fundamentos concretos vinculados exclusivamente a riesgos procesales reales.
Asimismo, el organismo advirtió que el rechazo de la probation y la posibilidad de que la causa avance hacia un juicio oral profundizan un escenario en el que la respuesta penal aparece “desvinculada de criterios de mínima intervención y última ratio”.
En el comunicado también se recordó que el Estado argentino tiene la obligación constitucional y convencional de garantizar la libertad personal, el principio de inocencia y la libertad de expresión, conforme a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Por último, la APDH reclamó el cese inmediato de la prisión preventiva que pesa sobre Vera y solicitó que se disponga su libertad, con pleno respeto a las garantías constitucionales y a los estándares del Estado democrático de derecho.
El caso
Vera fue detenido el 2 de julio en su vivienda de la capital chaqueña durante un operativo encabezado por la Sección de Relevamiento en Investigaciones Complejas, dependiente de la División de Delitos Tecnológicos Complejos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, cuyos efectivos viajaron casi mil kilómetros para llevar adelante el procedimiento. La orden había sido emitida por el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 4, a cargo de Ariel Lijo, en el marco de una investigación iniciada a partir de tareas de “ciberprevención”.
La causa se abrió en febrero de 2025, a partir de publicaciones que habría realizado en un grupo de Facebook vinculado a la causa palestina. Bajo el usuario “Elpidio Sánchez”, Vera habría compartido imágenes en las que se mostraba al presidente Milei, al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, al exdiputado José Luis Espert y a los periodistas Luis Majul, Jonatan Viale y Eduardo Feinmann con un punto rojo en la frente.
En ese mismo contexto, se le atribuye la frase “como a ratas hay que cazarlos y eliminarlos”, que acompañaba un enlace a un video sobre soldados israelíes acusados de crímenes de guerra en el exterior. Esa publicación se dio en paralelo a una serie de posteos en los que denunciaba el genocidio en Gaza.
El 17 de noviembre pasado la defensa de Vera presentó un nuevo pedido de excarcelación ante el fiscal federal Nicolás Czizik, que fue rechazado ese mismo día. Czizik —fiscal federal ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires— sostuvo su negativa pese al planteo del abogado Ignacio Funes Peralta, quien argumentó que ya no subsistían las razones que habían motivado la prisión preventiva.
Nota relacionada
Ocho meses detenido: nuevo revés judicial para el jubilado chaqueño acusado de amenazar a Milei
