El diputado provincial Nicolás Slimel se refirió al conflicto generado en el Ministerio de Producción luego de que la actual gestión decidiera dejar de pagar el Fondo Estímulo Productivo a sus trabajadores, lo que se encuentra establecido por ley. “El Fondo Estímulo es salario, y como todo salario debe pagarse en tiempo y forma”, aseguró.
Sábado, 7 de febrero de 2026
“En los últimos días escuchamos al ministro de Producción, Oscar Dudik, reconocer públicamente que el Fondo Estímulo Productivo existe por ley, que no fue eliminado y que debe pagarse. Sin embargo, mientras se suceden las explicaciones, los trabajadores siguen sin cobrar lo que les corresponde”, advirtió el diputado provincial por el Partido Justicialista, Nicolás Slimel. En ese sentido, el legislador aclaró que “el debate jurídico ya está cerrado desde 2015”.
Recordó que el veto parcial del Poder Ejecutivo aprobado por Resolución 2228/15 de la Cámara de Diputados, “despejó toda duda respecto de la aplicación de la ley, dejando fijado de manera indiscutible el espíritu del Fondo Estímulo”.
También recalcó que esta norma fue sancionada por unanimidad. “El procedimiento legislativo fue claro y transparente: el Fondo Estímulo se calcula como el reflejo del 80% de toda la recaudación del Ministerio de Producción, por cualquier concepto y naturaleza, y los salarios así devengados, se imputan a Rentas Generales, sin distinción por origen, modalidad o destino de los fondos”, subrayó.
“No se trata de interpretaciones nuevas, ni de zonas grises, ni de vacíos legales. La Legislatura debatió, el Ejecutivo vetó parcialmente, la Cámara aceptó ese veto y ahí se cerró el debate. Pretender borrar la historia de esa labor parlamentaria transparente y unánime es un ataque a la Democracia”, aseguró Slimel.
Al respecto, consideró que por eso resulta preocupante que se intente justificar la demora en el pago trasladando la discusión a los trabajadores, como si el problema fuera su reclamo y no el incumplimiento. El Fondo Estímulo no es un favor, no es una concesión ni una expectativa: es salario, y como todo salario debe pagarse en tiempo y forma”.
“Decir que ‘nadie quiere hacer daño’ no alcanza cuando pasan los días, las semanas, y las familias siguen esperando. Cuando un derecho salarial reconocido por ley no se cumple, lo que está en discusión no es una cuestión técnica ni administrativa, sino una decisión política. Y frente a eso, nuestra posición es clara: no se puede ajustar sobre los trabajadores ni administrar sus ingresos a fuerza de excusas”, concluyó el diputado peronista.
