En la undécima audiencia del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, testigos convocados por la defensa insistieron en que Emerenciano Sena no tuvo participación en el hecho. Declararon vecinos, familiares y colaboradores del barrio que aseguraron haberlo visto trabajando el día de la desaparición. Algunos testigos afirmaron que fue engañado por su entorno para evitar que se entere del crimen. Se espera que este miércoles hablen ante el jurado popular el exlíder piquetero; su esposa, Marcela Acuña, y sus colaboradores, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo.
Martes, 11 de noviembre de 2025
La undécima audiencia del juicio por jurados que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski concluyó este martes con una jornada clave para las defensas. Once testigos convocados por los abogados de Emerenciano Sena, Marcela Acuña, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso declararon ante el jurado popular, en una instancia marcada por testimonios que apuntaron a despegar al dirigente social del hecho y reiterar su inocencia.
A lo largo del día declararon Germán Brítez, del área de Medicina Legal de la Policía del Chaco; el agente de inteligencia Franco Correa; Elba Blanco, Francisco Saucedo, Sara Ojeda, Alicia Pelizardi, Marcelina Sena (hermana del dirigente), Adrián González (perito de Gendarmería Nacional, por videoconferencia), Javier Centurión, Juan Díaz y una mujer identificada quien trabajaba planchando ropa en la casa de los Sena.
Durante la jornada, varios de los testigos convocados por la defensa de Emerenciano coincidieron en que el dirigente se encontraba en el barrio que lideraba —conocido como ex barrio Emerenciano— la mañana del 2 de junio de 2023, día en que desapareció Cecilia. Declararon haberlo visto en la “casa 8”, su lugar habitual de trabajo, desde las primeras horas de la mañana hasta después del mediodía.
Entre los testimonios más relevantes, una vecina afirmó: “Si pasó algo, el señor Emerenciano iba a entregar a esta persona. Yo creo en él, quiero justicia”. Otro de los declarantes aseguró que Sena “estuvo todo junio en el barrio” y que nunca lo vio salir del lugar antes de ser detenido.
“Tenía miedo que lo mande preso al hijo”
Por su parte, Alicia Pelizardi, exempleada del movimiento, relató que durante una visita a Marcela Acuña en la comisaría, esta le confesó que había actuado por miedo: “Tenía miedo que Emerenciano lo mande preso a mi hijo”, en referencia a César Sena, principal acusado del femicidio. Esa frase generó un fuerte impacto en la sala y fue incorporada como prueba clave por la defensa del dirigente.
También declaró Marcelina Sena, hermana de Emerenciano, quien sostuvo entre lágrimas que su hermano “no sabía por qué estaba detenido” y que no había notado en él ninguna actitud fuera de lo normal el día de los hechos. Negó además haber tenido conocimiento de las esquelas o pastillas halladas en la comida que llevó a la comisaría cuando su hermano estaba detenido.
Otro momento significativo fue el testimonio de la cocinera del barrio, quien aseguró haber recibido amenazas en su teléfono celular por haber declarado a favor de Sena. La jueza Dolly Fernández dispuso custodia policial para la mujer tras su denuncia. En su declaración, afirmó que Emerenciano le dijo textualmente en la comisaría: “Me enteré que había una muerta acá adentro recién cuando me pusieron las esposas”, insistiendo en su inocencia.
Durante la tarde también testificaron efectivos policiales que participaron de los allanamientos en la casa de los Sena, quienes describieron los procedimientos y los lugares relevados, sin vincular directamente a Emerenciano con el hecho.
La audiencia cerró con un balance de 47 testimonios en total: 29 ofrecidos por la acusación y 18 por las defensas. El tramo final del juicio entra ahora en su fase decisiva: este miércoles está previsto que cuatro de los siete imputados —Emerenciano Sena, Marcela Acuña, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo— presten declaración ante el jurado popular.
La causa está prevista que concluya antes del 20 noviembre, tal cual estaba previsto. Los alegatos de clausura se realizarán el jueves, y cada parte dispondrá de 45 minutos para exponer sus argumentos finales antes de que el jurado pase a deliberar y emita su veredicto, posiblemente antes del fin de semana.
En el plano de la acusación, el abogado querellante Gustavo Briend reafirmó ante la prensa que “la causa está completamente probada” y restó relevancia a los testimonios defensivos. A su vez, como dato destacado de la mañana, se confirmó que su colega, Juan Arregín, regresó al equipo de la querella particular para sumarse en calidad de asesor.
“Quince años para recibirse”
Consultado en Radio Libertad por los dichos de su colega Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, quien al enterarse de su regreso a la causa lo chicaneó asegurando que “tardó 15 años en recibirse” y que “quiere 5 minutos de fama”, Arregín respondió que “cada uno da lo que tiene en su corazón”. “Buscó lo primero que tenía en su cabeza para defenderse, pero lo respeto, trabajé con él del mismo lado y en el lado de enfrente. Él hace su juego, yo el mio”, contestó.
Doce ciudadanos chaqueños —seis mujeres y seis hombres— integran el jurado popular que deberá escuchar todos los testimonios y analizar las pruebas antes de emitir el veredicto final. Llegan a este proceso siete imputados: César Sena, acusado de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género; sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña, como partícipes primarios; y los colaboradores de los Sena: Fabiana González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, imputados por encubrimiento agravado.
Con información del STJ, Libertad, Facundo Quiroga, Noticiero 9 y Diario Chaco
