En el marco del juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, peritos revelaron las inquietantes búsquedas de César Sena antes y después del femicidio de su pareja. Durante la audiencia de este martes, también se expusieron pericias sobre celulares, coincidencias en antenas y nuevos testimonios sobre las tareas de búsqueda y la hoguera que presuntamente encendieron César Sena y Gustavo Obregón en el campo Rossi, donde redujeron a cenizas el cuerpo de Cecilia. Este miércoles continuará la producción de la prueba.
Martes, 4 de noviembre de 2025
El juicio por jurados por la femicidio de Cecilia Strzyzowski continuó este martes con una jornada cargada de evidencia técnica y testimonios policiales. Declararon los peritos Matías Aguilera y Osvaldo Cruz, quienes presentaron ante el jurado los resultados de las pericias sobre los celulares de la víctima y del principal acusado, César Sena, que incluyeron búsquedas en Google y YouTube realizadas antes y después del crimen.
Según los informes técnicos N.º 235, 236 y 238 de la División Cibercrimen, entre el 31 de mayo y el 2 de junio de 2023, el teléfono de Cecilia registró consultas sobre viajes y destinos turísticos: “Franquicia de equipaje – Aerolíneas Argentinas”, “Qué puedo llevar en el equipaje de mano”, “Tierra del Fuego prepagas” y “Todo el chocolate que puedas comer en CABA”. Para la fiscalía, estas búsquedas confirman que la joven creía en el viaje a Ushuaia que su pareja le había prometido.
En contraste, el teléfono de César Sena mostró un conjunto de consultas de tono perturbador, realizadas entre el 1° y el 5 de junio: “Cómo luxar un brazo”, “Así reaccionaron estos criminales al escuchar su sentencia”, “¿Puede un revólver usar silenciador?”, “Qué pasa con el alma del ser querido que muere de forma violenta”, “Mente de un asesino” y “¿Un asesino siente remordimiento?”.
Para la fiscalía, estas búsquedas reflejan el estado psicológico del acusado y posibles signos de premeditación, reforzando la hipótesis de un plan urdido con la colaboración de sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, quienes habrían simulado el supuesto viaje de Cecilia como parte del engaño.
Antenas y el Campo Rossi
Otro de los puntos más relevantes del día fue la exposición del oficial Daniel Alfredo Bagatoli, técnico de la División Metodología Investigativa Metropolitana, quien explicó su análisis sobre la actividad telefónica de los dispositivos de Cecilia y César.
De acuerdo con su informe, entre las 18 y las 22 horas del 2 de junio de 2023, ambos teléfonos se desplazaron por el mismo arco de cobertura, siguiendo rutas coincidentes que los llevaron hacia Campo Rossi, el lugar donde se presume que el cuerpo de Cecilia fue incinerado.
“Los celulares estaban en el mismo arco de cobertura”, afirmó Bagatoli ante el jurado. Y reforzó: “Hicieron el mismo recorrido”. La franja horaria coincidió con el período en el que, según la acusación, se habría concretado el traslado e incineración del cuerpo con la participación de César Sena y Gustavo Obregón.
Los registros muestran que tras regresar de Colonia Elisa, ambos dispositivos siguieron un patrón sincronizado por las rutas 11 y 16, hasta volver a ser detectados en Barranqueras y luego en la zona del domicilio familiar de los Sena.
Movimientos posteriores
Durante la misma jornada también declararon el comisario inspector Jesús Ojeda y el instructor de artes marciales Alfredo Aguirre, quienes aportaron detalles sobre las inspecciones y actividades de la familia Sena tras la desaparición.
Ojeda, jefe de la Comisaría de Puerto Tirol en junio de 2023, relató que acompañó al equipo fiscal en la primera jornada de rastrillaje en el campo Rossi, propiedad de la familia Sena, donde se identificaron dos zonas de quemazón y se halló un dije perteneciente a la víctima.
Por su parte, Aguirre —empleado de confianza de la familia— contó que el 6 de junio fue convocado por Fabiana González para retirar muebles de la casa de los Sena y trasladarlos hasta el barrio Emerenciano. Dijo haber visto ropa interior de mujer en una bolsa y mencionó haber encontrado huesos en el campo, aunque aclaró que “parecían restos de animales”.
Próximas audiencias
Con los testimonios de este martes ya son quince los testigos que declararon de los 53 previstos. La jueza técnica Dolly Fernández dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 8, cuando continuará la producción de la prueba con nuevos testigos de la fiscalía y la querella.
Las siguientes fechas del debate están programadas para los días 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19 y 20 de noviembre. La retransmisión de las audiencias continúa disponible únicamente por circuito cerrado en el auditorio del Superior Tribunal de Justicia, con acceso restringido a periodistas acreditados y público general.
Con información del Prensa del STJ, Radio Libertad y Noticiero 9
