La Fiscalía que investiga si hubo pago de sobornos por parte de laboratorios para adjudicarse la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) recibió medio centenar de audios atribuidos a su ex titular Diego Spagnuolo, quien ayer designó dos abogados para que lo defiendan en la causa. Allegados al exfuncionario aseguran que “está cagado en las patas”.
Viernes, 29 de agosto de 2025
En el marco del escándalo por presuntas coimas reveladas en grabaciones clandestinas, Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), se presentó este jueves en el expediente con el patrocinio de dos abogados: Juan Aráoz e Ignacio Rada Schultze. Además, el fiscal de la causa Franco Picardi recibió medio centenar de audios aportados por el periodista Mauro Federico, donde se oye a Spagnuolo vincular a los Eduardo “Lule” Menem, Martín Menem y Karina Milei con pedidos de coimas.
Horas antes, fuentes cercanas al funcionario desplazado informaron a este medio que el Gobierno le ofreció abogados y que teme por su vida. “Diego es un bocón, sí, pero porque no tenía experiencia política previa, entonces hablaba con cualquiera como si fuera un ciudadano más”, señalaron e indicaron que Spagnuolo “está cagado en las patas”.
“Desde el Gobierno le mandaron a Santiago Viola y a los Anzorreguy, que es lo mismo que decir los Menem [es decir, el segundo de Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem], pero los rechazó“, habían expresado desde el entorno de Spagnuolo respecto a su defensa,
Ahora, el extitular de la Andis se definió por Juan Aráoz e Ignacio Rada Schultze como sus abogados patrocinadores. Por una parte, Rada Schultze ejerce desde 2013 para el Estudio Jurídico Aranguren, según su perfil de LinkedIn, y se especializa en derecho penal tributario. Anteriormente trabajó para Baker & McKenzie (entre 2011 y 2013) y para Aráoz de Lamadrid y Asociados entre 2009 y 2011. También fue director de Mediación de Conflictos en el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires de diciembre de 2007 a abril de 2010.
Spagnuolo designó a sus abogados defensores después de que el presidente Javier Milei asegurara que lo va a denunciar. Durante la caravana en Lomas de Zamora, el jefe de Estado aseguró a LN+ que la información que circula en los audios es “falsa” y que llevará al exfuncionario a la Justicia. Luego ratificó su postura durante su participación en el evento anual del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), donde calificó el escándalo de los audios de las coimas como “una opereta”.
“Este tipo de acciones refleja de manera fidedigna el comportamiento de la casta, manifestado en una nueva embestida para frenar el proceso de cambio que el país está atravesando. Como la gente votó a un gobierno que vino a terminar con todos sus curros y privilegios, su respuesta es generar pánico y caos en la gente, infiltrarse, difamar, cualquier maniobra que entorpezca el proceso de cambio que estamos llevando adelante”, declaró.
Tal como informó LA NACION, la estrategia del Presidente apunta a contraatacar en la Justicia, aunque no hay claridad sobre la formulación legal. La mesa chica del mandatario estudia el pedido presidencial, pero aún no encuentra una formulación legal para avanzar: por un lado, las revelaciones de los audios de Spagnuolo son asuntos de interés público, por lo que no aplicaría la figura de la calumnia, pero por el otro, el extitular de la Andis no hizo declaraciones públicas acusando al Gobierno por corrupción. “Por ahora no hay cómo avanzar contra él, salvo que ratifique las versiones ante sede judicial o en los medios”, explicó un importante colaborador que está siguiendo muy de cerca el caso.
Los audios en manos de la Fiscalía
Por otro lado, la agencia Noticias Argentinas reveló que el periodista Mauro Federico, del portal Data Clave, entregó a la justicia los escandalosos audios atribuidos a Spagnuolo en un pendrive. El periodista, a su vez, declaró como testigo ante el fiscal federal Franco Picardi para explicar que los recibió el 16 de agosto y difundió el primero de ellos varios días después.
Picardi comenzará así a analizar esos audios que se habrían grabado entre agosto y octubre de 2024 y en los que se escucha supuestamente a Spagnuolo hablando de presuntos delitos como porcentajes que representantes de la droguería Suizo Argentina exigirían a laboratorios para, a su vez, pagarlos a funcionarios del Gobierno nacional.
En esos meses tramitaba en Comodoro Py otra denuncia presentada por supuestas irregularidades en Andis con la compra de medicación, pero que fue archivada por falta de evidencia.
Ahora, en la causa a cargo de Picardi y del juez federal Sebastián Casanello se avanza de manera principal en el análisis de todo lo secuestrado en allanamientos a dos sedes de Andis y vinculado a expedientes de compra de medicación y órdenes de pago para establecer si hubo sobreprecios que pudieran encubrir el pago de sobornos.
En el caso de Spagnuolo, el fiscal tiene que ordenar el inicio del análisis de la información extraída de uno de sus celulares secuestrado en la causa, mientras que continúan los peritajes sobre los teléfonos de otros involucrados, entre ellos los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, accionistas de la Suizo Argentina.
Publicado en La Nación y Noticias Argentinas
