El Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco presentó un hábeas corpus para evitar que D.R.V., el jubilado chaqueño detenido por supuestas amenazas en redes sociales contra el presidente Javier Milei, sea trasladado a una cárcel federal. Remarcan que alojarlo en un penal “pondría en riesgo su integridad física”.
Jueves, 10 de julio de 2025

El Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco presentó un nuevo hábeas corpus en favor de D.R.V., el jubilado chaqueño acusado de amenazar al presidente de la Nación, a su par israelí y a periodistas oficialistas.
La acción judicial busca evitar un “inminente trasladado” a una cárcel federal -que podría ser la U7 de Resistencia o cualquier otra del país-, teniendo en cuenta que es una persona que no está procesada ni condenada, y que su detención en un penal, junto al resto de población carcelaria, pondría en riesgo su integridad física.
D.R.V. fue detenido el 2 de julio en Resistencia por una insólita razón: lo acusan de amenazar por redes sociales al presidente, Javier Milei; al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y a periodistas mileistas. V. es docente jubilado, tiene 63 años, y carece de capacidad logística, material y operativa para llevar a cabo lo que supuestamente habría dicho que haría.
Tras su detención fue alojado en una oficina de la Comisaría Tercera de Resistencia, sin cama, colchón, elementos básicos ni acceso a instalaciones sanitarias. Tampoco tenía abogado defensor, desconocía de qué se lo acusaba, y lo único que obtuvo de autoridades policiales que lo tenían en custodia es una amenaza de traslado a Ciudad de Buenos Aires, lejos de su familia.
Ante esta situación, el Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco presentó un hábeas corpus correctivo ante la jueza Federal Zunilda Niremperger. Desde el organismo de control de derechos humanos se solicitó el cese del agravamiento en sus condiciones de detención. A su vez, se solicitó que comparezca de manera urgente ante el juez de la causa, el titular del juzgado Criminal y Correccional Federal 4, Ariel Lijo, para saber exactamente de qué se lo acusa.
Niremperger hizo lugar a la acción y ordenó una serie de medidas. Instruyó a la Policía del Chaco a garantizarle condiciones básicas de habitabilidad (cama, colchón, baño e higiene), asegurar atención médica adecuada e inmediata por su hipertensión crónica, permitir el contacto sin restricciones con su defensa técnica y evitar toda forma de exposición mediática indebida para preservar su integridad y dignidad.
En la Federal
Desde ese momento, D.R.V. se encuentra alojado en la comisaría de la Policía Federal, ubicada en Colón 234, de la capital chaqueña. Allí cuenta con mejores condiciones de detención: tiene una cama, accede a controles médicos regulares, recibe su medicación y visitas familiares. Según pudo saber LITIGIO, ya cuenta con defensa técnica, en manos de la defensora pública oficial ante los Tribunales Federales de la Capital Federal, Florencia Plazas.
El jubilado fue indagado por el juez Lijo, quien le comunicó sobre los pormenores de su imputación. La defensa del jubilado pidió la excarcelación, la cual le fue denegada por el magistrado porteño. De todos modos, la decisión ya fue apelada.
En relación al último hábeas corpus presentado por el Comité, a través del comisionado, Roberto Sotelo, el mismo fue rechazado por la jueza Niremperger por considerar que la orden de un traslado no procede para este tipo de remedio constitucional, sino que es una competencia exclusiva del magistrado que entiende en la causa. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia deberá ratificar o no la decisión de Niremperger en los próximos días.
En este hábeas corpus presentado por el Comité se solicitó que D.R.V. no quede bajo la órbita del Servicio Penitenciario Federal, ya que un traslado a un penal “pondría en riesgo su integridad física”.
Se subrayó que no está procesado ni condenado, y que una medida de esas características sería “desproporcionada” y violatoria de la Constitución Nacional y de los tratados internacionales con jerarquía constitucional. Finalmente, se pidió que continúe alojado en la comisaría de la Policía Federal de Resistencia hasta tanto se resuelva su situación procesal, donde se encuentra en buenas condiciones, cerca de su familia.
Lijo y las amenazas presidenciales
No es la primera vez que el juez Lijo persigue a quienes se expresan en contra de Milei en redes sociales. En octubre de 2024, procesó por el delito de amenazas a un hombre que a través de un video que circuló por redes sociales dijo que iba a matar al presidente.
“Le voy a dar un tiro, un cuetazo en la cabeza, me voy a tomar 10 Rivotril y le voy a romper un tiro en la cabeza”, había dicho en las imágenes que fueron publicadas por el periodista Tomás Díaz Cueto en su cuenta de “X” (ex Twitter) y que fueron registradas mientras se debatía la Ley Bases en el Congreso de la Nación en junio pasado.
Por el hecho se inició una causa judicial por una denuncia de la División Custodia del Presidente y se dispuso la detención del acusado y el allanamiento de su vivienda. El acusado es Fabián Barraza y fue detenido tras esa publicación.
Según indicó Infobae, el procesamiento fue dictado sin prisión preventiva por lo que el juez Lijo, propuesto en su momento por Milei para ocupar un cargo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ordenó su libertad.
Para Lijo se trató de un hecho grave. “No se trató de una amenaza contra un bien jurídico de menor tutela jurídica, se trató de una amenaza de muerte. Es decir, contra la vida del Presidente de la Nación”, sentenció.
Notas relacionadas
Ordenan mejorar las condiciones de detención del jubilado chaqueño que “amenazó” a Milei