Es que el titular del Juzgado de Garantías Nº 4 de Resistencia, Juan Carlos Codina, se inhibe en todas las causas en las que intervienen las defensoras oficiales a las que había demandado por daños y perjuicios por haber denunciado situaciones de violencia laboral por parte del magistrado. El STJ resolvió distribuir las causas entre los demás Juzgados de Garantías.
Viernes, 9 de febrero de 2024
Debido a la acumulación de causas en las que debe intervenir, la jueza de Garantías Nº 1 de Resistencia, María de las Mercedes Pereyra, solicitó al Superior Tribunal de Justicia que adopte medidas para distribuirlas teniendo en cuenta que el juez de Garantías Nº 4, Juan Carlos Codina, se inhibe sistemáticamente en todos los casos en los que intervienen varias defensoras oficiales de Resistencia a las que demandó por daños y perjuicios por haberlo denunciado por violencia laboral.
Debido a que el juez Codina se inhibe en las causas que llegan a su Juzgado y también a los que debe subrogar, “cada vez tiene menos causas para ejercer su jurisdicción y repercute en una mayor cantidad de causas a cargo de la Dra. María de las Mercedes Pereyra quien debe hacerse cargo de causas que en su origen pertenecen a los Juzgados de Garantías N°2, N°3 y las del N°4 de quien es únicamente subrogante legal”.
En base a esta realidad, el STJ resolvió suspender el orden de subrogancias legales el Juzgado de Garantías N°4 cuyo titular es el Juez Juan Carlos Codina, “hasta tanto desaparezcan las causales de inhibición respecto de las Defensoras
Oficiales N°5, N°7, N°10 y N°12″.
A su vez, dispuso proceder a la distribución de las causas en las que se inhiba el Dr. Juan Carlos Codina fundadas en la intervención de las Defensoras Oficiales N°5, N°7, N°10 y N°12, en forma sucesiva y alternativamente entre los restantes Juzgados de Garantías N°1, N°2, N°3 y N°5 de la Primera Circunscripción Judicial. Así, se incorporó también a la distribución de causas al Juzgado de Garantías Nº 5 -especializado en el fuero de narcomenudeo- y además se modificó el orden de subrogancia legal establecido por Resolución N° 415/2021.
Por último, ordenó compensar la disminución de causas en las que interviene el Juzgado de Garantías N°4, posibilitando el equilibrio con los demás Juzgados de Garantías a través de las modificaciones pertinentes en el
Sistema Integrado de Gestión e Información (SIGI)”.
La resolución lleva las firmas del pleno del STJ: Víctor Del Río, Emilia Valle, Alberto Modi, Néstor Varela e Iride Grillo.
Notas relacionadas:
Rechazan millonaria demanda de un juez de Garantías contra defensoras oficiales del Chaco
Juez chaqueño inició una insólita batalla judicial contra defensoras oficiales
