Así lo dispuso el Tribunal Oral Federal de Resistencia. La dirigente del barrio Toba, Vanesa López; su concubino, Walter Liva y su hermano, Claudio Rubén Ojeda fueron condenados en un juicio abreviado por el delito de lavado de activos. Admitieron haber vendido mercaderías que recibían del Ministerio de Desarrollo Social del Chaco -que tenían como destino original familias de bajos recursos- y con esas ganancias espurias, haber comprado autos, motos y camionetas.
Lunes, 6 de noviembre de 2023
El barrio Toba es una barriada particularmente vulnerable de Resistencia. Allí residen un gran número de familias indígenas que necesitan de la ayuda estatal para sobrevivir. Sin embargo, de esa necesidad surgió un gran negocio ilegal que se destapó el 18 de febrero de 2021, cuando se detectó la faltante de 800 módulos de mercadería que tenían como destino el barrio Toba, pero que luego se descubrió que fueron cargados en dos camiones con destino a Las Garcitas, donde iban a ser comercializados en un supermercado local.
A partir de allí, comenzaron a buscar a los responsables. Vanesa López, dirigente Qom del barrio, fue la primera en la mira. Además de los datos que arrojó la propia investigación, el estilo de vida que mostraba López en sus redes sociales, con fotos en donde se la veía presumiendo una fastuosa camioneta de alta gama, era una inconsistencia patrimonial muy fuerte si se tiene en cuenta que cobraba un modesto sueldo como empleada del Ministerio de Educación. Después se confirmaría que no era el único vehículo en su garage.
En esta investigación no sólo cayó López. Walter Liva, concubino de la dirigente, y Claudio Ojeda, hermano de López, quedaron implicados en la causa. Ellos también tenían a su nombre o con titularidad compartida varios vehículos, cuya adquisición era imposible de justificar mediante sus ingresos legales.
El 1 de marzo de este año, el fiscal Patricio Sabadini, presentó un requerimento de elevación a juicio contra López, Liva y Ojeda por el delito de lavado de activos por el desvío de mercaderías del Ministerio de Desarrollo Social del Chaco que tenían como destino a las comunidades indígenas.
Este proceso finalizó hace pocos días, más precisamente el 31 de octubre pasado. A través de un acuerdo entre el fiscal federal subrogante, Horacio Rodríguez, y los acusados, representados por Raúl Vicentino, se acordó un juicio abreviado. Esto significa que los imputados reconocieron haber cometido el delito que se les imputó a cambio de recibir una pena más benévola.
De este modo, el juez, Juan Manuel Iglesias, del Tribunal Oral Federal de Resistencia, homologó el acuerdo, declaró culpables a López, Liva y Ojeda por el delito de lavado de activos, y los condenó a la pena de tres años de prisión en suspenso más una multa de dos veces el monto de las operaciones ilícitas.
Debido a que la pena es en suspenso, ninguno de los tres iría a prisión por el momento (al menos por 3 años), mientras cumplan con una serie de condiciones. ¿Cuáles son? Constituir domicilio real que no podrán modificar ni ausentarse sin conocimiento y previa autorización del Tribunal; abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas; someterse a la tutela del Centro de Liberados y, por supuesto, no cometer nuevos delitos.
Injustificado
En el fallo se detalla los hechos por los cuales los dirigentes indígenas fueron condenados. Se acreditó así que Vanesa López, Walter Liva y Claudio Ojeda obtuvieron fondos ilícitos, no compatibles con sus perfiles laborales, fiscales y económicos, los que posteriormente fueron puestos en circulación en el mercado, a partir de la adquisición de numerosos vehículos y motovehículos, con la consecuencia posible de que adquieran apariencia de licitud.
Se comprobó también que López, en su carácter de dirigente o referente social del Barrio Toba, obtenía mercaderías a través del Ministerio de Desarrollo Social del Chaco para distribuirlos entre vecinos, y posiblemente localidades del interior de la provincia, mercaderías que fueron desviadas y vendidas a terceros, a partir de lo que obtuvo grandes ganancias espurias.
En este sentido, el juez Iglesias consideró que se ha acreditado un “incremento considerable en el patrimonio de los imputados” con la adquisición de diferentes vehículos que “no pueden justificarse” con los ingresos declarados por los imputados.
“A partir de estos indicios”, añadió Iglesias, “se puede inferir que Elizabeth Vanesa López, Walter Liva y Claudio Rubén Ojeda han puesto en circulación bienes de fuente espurias ilícitas, y determinar la verosimilitud de la imputación penal, es decir la intervención de los nombrados en los hechos punibles atribuidos”.
Al explicar esta inconsistencia, el juez comparó los salarios que cobraban los imputados con la llamativa cantidad de vehículos que tenían a su nombre.
De acuerdo a los recibos de sueldo, López cobró en febrero de 2021 la suma de 22 mil pesos; Liva, 19 mil pesos y Ojeda, 32 mil pesos. Además, López cobraba otros 7 mil pesos de ingresos mensuales por los trabajos que realizaba en la Cooperativa Juventud Santa Catalina Limitada, dedicada a realizar refacciones para el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda.
En contraposición, la flota de vehículos que tenían a su nombre los imputados era la siguiente:
– Vehículos adquiridos por López: Dominio 381 IDF, Motomel Cuatriciclo Pitbull, adquirido el 26/03/2012; titularidad 100%. Dominio 499 KBF, Motomel Motocicleta B110, adquirida el 16/01/2014; titularidad 100%, valor declarado $6.500. Dominio A040VVV, Yamaha Motocicleta XTZ 125 E, adquirida el 10/07/2017 y vendida el 24/07 /2020; titularidad 100%, valor declarado $57.935. Dominio ONR 308, RAM Pick-Up Cabina Doble RAM 1500 5.7 V8 Laramie 4×4, adquirida el 10/10/2017 y vendida el 30/10/2017; titularidad 100%, valor declarado $650.000. Dominio A055UMJ Yamaha Motocicleta TTR230, adquirida el 08/11/2017; titularidad 100%, valor declarado $97.800. Dominio OLW 616, Volkswagen Pick Up Amarok 2.0 TDI 180 CV 4×4 536, adquirida el 20/08 /2019 y vendida el 10/02/2021; titularidad compartida con Liva, Walter del 50% c/u. Dominio A027HYL, Honda Motocicleta Biz 125 KSST, adquirida el 06/09/2019; titularidad 100%, valor declarado $40.000. Dominio AA407GW, Chevrolet Sedan 4 puertas Cruce 4P 1.4 Turbo LTZ AT, adquirido el 13 /12/2019; titularidad compartida con Liva Walter del 50% c/u, valor declarado $300.000. Además, posee cédula azul para conducir los siguientes vehículos: Dominio OBM 680, Citroen C3 1.6 VTI Exclusive, Sedan 5P-Mod-2014, cuyo titular es el Sr. Walter Liva. Dominio AC278CZ, RAM Pick-Up C/Doble RAM 1500 5.7 V8, cuyo titular es el Sr. Claudio Ojeda.
–Vehículos adquiridos por Walter Liva: Dominio HTL 704, Volkswagen Sedan 5 Puertas Crossfox 1.6, adquirido el 07/05/2018; titularidad 100%, valor declarado $110.000. Dominio OLW 616, Volkswagen Pick Up Amarok 2.0 TDI 180 CV 4×4 536, adquirida el 20/08 /2019 y vendida el 10/02/2021; titularidad compartida con López, Elizabeth del 50% c/u. Dominio AA407GW, Chevrolet Sedan 4 puertas Cruce 4P 1.4 Turbo LTZ AT, adquirido el 13 /12/2019; titularidad compartida con López, Elizabeth del 50% c/u, valor declarado $300.000. Dominio OBM 680, Citroen C3 1.6 VTI Exclusive, Sedan 5P-Mod-2014, adquirido el 30/12 /2020; titularidad 100%, valor declarado $ 400.000. Con cédula azul para conducir el siguiente vehículo: Dominio AC278CZ, RAM Pick-Up C/Doble RAM 1500 5.7 V8, cuyo titular es el Sr. Claudio Ojeda.
–Vehículos adquiridos por Claudio Ojeda: Dominio ONR 308, RAM Pick-Up Cabina Doble RAM 1500 5.7 V8, adquirida el 30/10/2017 y vendida el 18/02/2019; titularidad 100%, valor declarado $600.000. Dominio AC278CZ, RAM Pick-Up C/Doble RAM 1500 5.7 V8, adquirida el 04/01/2019; titularidad 100%, valor declarado $1.500.000. Posee cédula azul para conducir el siguiente vehículo: Dominio AA692FJ Chevrolet Tracker AWD LTZ+ Todo Terreno, cuyo titular era Silvestre Ofelia (fallecida esposa de Ojeda); fecha de adquisición 18/10/2016.
Lo que enterró aún más a López fue su necesidad de ostentación. En 2017, realizó un posteo en su cuenta de Twitter mostrando su reciente adquisición: una Dodge RAM, camioneta de alta gama. En ese entonces, la publicación causó indignación en las redes sociales. “Gracia a tu embidia llegue y logre lo que vos nunca vas alo lograr pero la india es más astuta y sabia aprender d mi inorantasss. X fin llego la RAM! (sic)”, escribió López, en un mensaje sin un claro destinatario.
La dirigente fue detenida en febrero de 2021, cuando el escándalo ya había estallado. Sin embargo, no fue aprehendida por este delito sino porque se había agarrado a golpes en la calle con una mujer. Posteriormente, continuó presa en la comisaría justamente por el caso de la venta ilegal de alimentos del Estado. Ahora, con la sentencia en suspenso, volvió a ser una persona libre.
Esta es la segunda condena que recibió López por estos hechos. Cabe recordar que en febrero de este año, tanto la dirigente social, como Liva y otro hombre de nombre Hugo Moreno, fueron condenados por la Cámara del Crimen 1 de Resistencia a la pena de tres años de prisión en suspenso, también tras un juicio abreviado. El Tribunal los encontró culpables del delito de fraude en perjuicio de la Administración Pública con falsedad ideológica de instrumento público en 11 hechos. Todos ellos vinculados a las irregularidades detectadas en la distribución de mercaderías entregadas por el Ministerio de Desarrollo Social.