Se trata de la jueza, Dolly Fernández. María Belén Sequeira, hermana de Yanina, asesinada en 2015 por su expareja en General Vedia, se presentó a la audiencia pública que se desarrolló el jueves para impugnar la postulación de Fernández. La acusó de haber archivado la causa de su hermana sin investigar. La magistrada explicó lo ocurrido en ese expediente y aclaró que su actuación fue correcta. De todos modos, pidió disculpas.
Viernes, 22 de septiembre de 2023
Un tenso momento se vivió este jueves por la tarde durante la audiencia pública en el marco del concurso por la vacante en el Superior Tribunal de Justicia del Chaco. Una de las participantes del evento, María Belén Sequeira, impugnó la posible designación de la postulante y jueza, Dolly Fernández, tras recordar que cuando se desempeñó como fiscal penal archivó la causa por el femicidio de su hermana.
El caso de Yanina Sequeira fue paradigmático para la Justicia del Chaco. El 21 de marzo de 2015, Yanina fue encontrada muerta en su cama del departamento de la Fundación Valdocco que compartía con su expareja, Adrián Morel, en General Vedia. Su bebé, de tan sólo seis meses, estaba con vida junto ella.
La causa fue caratulada como “muerte dudosa” y dos meses después se decidió el archivo debido a que a la pericia forense dictaminó que se trató de una “muerte súbita”. Quien tomó la decisión de archivar las actuaciones fue Dolly Fernández, en ese momento fiscal penal 6.
Un año más tarde la familia logró desarchivar el caso y en 2019 el expediente llegó al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que determinó que Yanina había sido asesinada. Finalmente, en marzo de 2022, siete años después del crimen, Morel fue condenado a prisión perpetua en el primer juicio por jurados por un caso de femicidio en el Chaco.
Durante la audiencia de este jueves, María Belén Sequeira, relató lo que tuvo que atravesar su familia para exigir que se haga justicia y recordó que su padre murió en ese proceso. “Por la depresión y la angustia que tenía, mi papá perdió la vida”, contó.
“No quiero esto para la provincia del Chaco ni para ninguna familia. Lamentablemente fue la fiscal de ese momento, Dolly Fernández, quien dictaminó esto, sin revisar la causa de mi hermana y a las tres horas que le dieron la autopsia dictaminó una muerte natural. Y así la causa se fue al archivo”, relató.
“Por eso quiero solicitar a todos los presentes, quien sea que ocupe el cargo, que tenga más perspectiva de género, que escuchen a la familia, que no prejuzguen si la víctima hizo o no una denuncia previa”, añadió. Dejó en claro su posición respecto de la postulación de Fernández al señalar que estaba “en contra de que la jueza pueda asumir el cargo” en el STJ y respaldó la candidatura del juez de Niñez, Adolescencia y Familia de Castelli, Gonzalo García Veritá, al considerar que es un magistrado con “perspectiva de género y de derechos humanos”.
“No es justo”
Inmediatamente después, Fernández tomó la palabra. En primer lugar, se solidarizó con la joven por lo que le sucedió a su hermana. “Comparto tu dolor, la angustia y la pena. Como cualquier mujer sentiría eso”, dijo.
Dicho esto, consideró que su actuación en la causa fue correcta ya que se basó en el informe del forense. “Lo que te puedo decir es que para poder llevar adelante un proceso se necesita tener evidencias. No podemos llevar adelante una causa sino tenemos pruebas. Hay pruebas que escapan a lo que podamos hacer los fiscales. Los fiscales vamos a los lugares, damos instrucciones, pero también depende de otras personas. En este caso había un informe médico, de gente especializada que se dedicó a hacer ese estudio. Yo no podía hacer una cosa diferente a lo que estaba sucediendo en ese momento”, afirmó.
Además, comentó que tiempo después fue trasladada y no pudo continuar con el trámite de ese expediente. “Si después se pudo hacer una pericia posterior, ese trabajo ya no estaba en mis manos”, aseveró.
La magistrada remarcó que no siente que su trabajo haya sido deficiente y que cargarle toda la responsabilidad por lo hecho no se ajustaba a la realidad. “No considero justo hacerme responsable de algo que escapa a mis manos”, consideró la jueza y añadió: “Yo, medica no soy y hay cosas que no puedo hacer”.
Fernández cerró su respuesta con un pedido de perdón, algo poco usual entre el mundo de los magistrados: “Te pido disculpas en nombre del Poder Judicial y mío por no darte la respuesta que esperabas”.
Nota relacionada
