En el marco del jury de enjuiciamiento que se le sigue a la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia N° 1 de Villa Angela, Laura Buyatti, este martes por la tarde se conocerá el veredicto que definirá su continuidad en el cargo o la destitución. La magistrada está acusada por amenazas agravadas, abuso de autoridad y falta de decoro para un funcionario judicial.
Sábado, 8 de julio de 2023
Laura Buyatti, la jueza chaqueña cuyos escandalosos audios alcanzaron repercusión nacional e internacional, podría ser destituida este martes si así lo resuelve el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco. El veredicto se conocerá a las 16, en la sede del Consejo de la Magistratura (América 117, en Resistencia).
El juicio oral y público contra la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia 1 de Villa Ángela, comenzó el 23 de mayo pasado. Aunque en esa oportunidad Buyatti se abstuvo de declarar, sus abogados defensores, Armando Aquino Britos y Hugo Marcelo Chávez, intentaron utilizar todos los recursos posibles para desvirtuar la denuncia por amenazas realizada por el albañil, Marcelo Acosta y para cuestionar la legalidad en la forma en que se obtuvo la conversación telefónica en la que la jueza Buyatti lo amenazó con meterle “un tiro en la frente” y en mandarlo a detener “durante toda la feria judicial”.
En la audiencia posterior, el Ministerio Público Fiscal, representado por el Procurador General, Jorge Canteros y por el Adjunto, Miguel Fonteina, fue contundente al señalar que con su accionar “la jueza rompió el contrato social y por eso debe ser destituida”.
“No tenemos dudas, ninguna duda, de que se encuentran acreditados los hechos, de la responsabilidad de los mismos por parte de la señora magistrada”, aseguró Fonteina.
Canteros, por su parte, defendió el valor probatorio de la grabación de la conversación telefónica realizada por el albañil Acosta. “Fue realizada entre dos contendientes, no hay interferencias de terceras personas ni intromisión. No es necesaria ni una orden judicial para realizar esa grabación, solamente alguien que llama y otro que recibe”, sostuvo. En ese sentido, se preguntó: “¿Qué otro medio tenía Marcelo Acosta, un humilde albañil que dijo que hoy tiene temor por su vida, que tiene miedo de salir a la calle, que teme por su familia?”.
Cabe recordar que el Jurado de Enjuiciamiento que tiene a su cargo la evaluación de las acciones de la magistrada está conformado por Héctor Daniel Zalazar (presidente), Iride Isabel María Grillo; Gloria Beatriz Zalazar; Ana Mariela Kassor; Jessica Ayala; Edgardo Gabriel Reguera y Carim Peche. Armando Aquino Britos y Hugo Marcelo Chávez serán los abogados defensores.
¿Cuál es la imputación que pesa contra Buyatti? Amenazas Agravadas (artículo 149 bis segundo párrafo) y abuso de poder-autoridad (artículo 248) en concurso ideal (artículo 54) del Código Penal de la Nación. También se la acusa por no guardar una conducta compatible con la dignidad que el estado judicial impone, conforme lo dispuesto por los artículos 7 inciso e y 8 inciso f, de conformidad a lo previsto en el artículo 9 inciso b, todo de la Ley 33-B, en función del artículo 154 de la Constitución Provincial.
El jury no es el castigo del funcionario. Dado el caso, solamente se limitará a proceder a la destitución de la jueza, lo que significará no sólo que perderá su cargo sino también los fueros. A partir de ahí, se abrirá la posibilidad de que sea juzgada por un tribunal ordinario en base a los delitos de los cuales se la acusa.
El hecho
Buyatti llega a esta instancia tras un proceso que se inició de oficio por parte del Equipo Fiscal conformado por Sergio Ríos y Gisela Oñuk el 22 de diciembre pasado.
Los fiscales presentaron un requerimiento de investigación jurisdiccional ante la jueza de Garantías, Yolanda Alvarenga de Gómez Samela, en virtud de haber tomado conocimiento, a través de redes sociales y portales de noticias, de una conversación telefónica con contenido amenazante que tenía como protagonista a la jueza Buyatti.
En dichos audios se escucharon un catálogo de insultos, ostentación de poder y amenazas de muerte vertidas por la jueza contra un albañil quién le exigía a la expareja de la magistrada el pago de trabajos realizados y no abonados.
En dichas conversaciones, Buyatti se mostró muy enojada ante la posibilidad de que el trabajador se encadene frente a su domicilio, como forma de protesta por el trabajo impago. “Negros de mierda”, “tapecitos”, “planeros”, “¿Sos poronga? Yo soy más poronga”, “te voy a meter en cana toda la feria judicial” y “te voy a encajar un tiro en la frente” fueron algunas de las expresiones y amenazas que se escuchan decir a la magistrada.
Al evaluar las pruebas presentadas por los fiscales Ríos y Oñuk, la jueza Alvarenga de Gómez Samela, solicitó al Procurador General, Jorge Canteros, que inicie las actuaciones ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento. Luego de la acusación de la Procuración General, el Consejo resolvió suspenderla de manera preventiva. Antes de ser suspendida, Buyatti había solicitado una licencia por enfermedad. Dijo que atravesaba un “trastorno depresivo”.
Nota relacionada
Habló la jueza chaqueña que amenazó de muerte a un albañil: “Yo no mato ni una mosca”
