Así lo informó el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco, tras aprobar el programa de examen durante esta semana. Los únicos dos postulantes que participarán de esta etapa son los jueces Fabián Amarilla y Dolly Fernández. El lunes 22 se realizará el sorteo de temas y orden de exposición.
Sábado, 20 de mayo de 2023
El Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia del Chaco informó que el pasado martes 16 de mayo se aprobó el programa de examen para el Concurso de Antecedentes y Oposición para cubrir el cargo de juez/a del Superior Tribunal de Justicia de la provincia del Chaco, de acuerdo al expediente N°870/22.
También se estableció que el lunes 22 de mayo, a las 17 horas, se llevará a cabo el sorteo de temas y orden de exposición. El mismo tendrá lugar en la sede del Consejo de la Magistratura ubicada en la calle América 117 de la ciudad de Resistencia, y será transmitida a través de la plataforma “Zoom Meetings” a través del enlace https://bit.ly/457VwNw.
Cabe destacar que cada postulante elige una rama jurídica que contiene 11 temas que están representados en bolillas y el concursante debe extraer dos de ellas.
En tanto, el lunes 31 de Julio, a las 17 horas, en el salón de Usos Múltiples del Superior Tribunal, continuará la primera etapa de oposición en la que los postulantes expondrán sobre la rama escogida y los temas sorteados. Los postulantes que formarán parte de esta etapa son el Dr. Fabián Amarilla y la Dra. Dolly Roxana de los Ángeles Fernández.
Estructura del concurso
De acuerdo con la ley 2082-B, el proceso de selección para ingresar al Superior Tribunal de Justicia se divide en dos etapas: una de antecedentes y otra de oposición, que están a cargo del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco.
La segunda se subdivide, a su vez, en tres instancias: una oral de carácter técnico que engloba cuatro ramas del derecho: constitucional y convencional, penal y contravencional, administrativo y civil y comercial y laboral. La siguiente, consiste en exponer un plan de gobierno judicial y la última una entrevista personal en la que candidatos y candidatas deben expresar su idoneidad, trayectoria y compromiso con la defensa de los derechos humanos y valores democráticos.
Una vez finalizadas las instancias, el Consejo de la Magistratura efectuará una evaluación fundada de cada postulante. Si no hubiere unanimidad respecto del puntaje que le corresponde, la calificación será por mayoría y se dejará constancia de la opinión minoritaria.
Dentro de los cinco días hábiles contados a partir de la conclusión de las entrevistas, el Consejo emitirá el dictamen que contenga bajo sanción de nulidad, fundamentos de la calificación y confeccionará la lista de quienes superen los 50 puntos tanto en la etapa de antecedentes como en la de oposición. La decisión será publicada por un día en el Boletín Oficial, en un diario de circulación provincial y en el sitio web del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
Luego tendrá lugar la audiencia pública (en un plazo no mayor de 30 días corridos desde la publicación de la nómina antes mencionada) a la cual se invitará a opinar sobre los/ los candidatos a las entidades profesionales, organizaciones sociales, de derechos humanos y ciudadanía en general. Cada uno tendrá la oportunidad de emitir su opinión y realizar preguntas referidas a la vocación de quien ocupara el cargo, así como su posición respecto a temas de importancia institucional o social, entre otros.
Por último, el Consejo de la Magistratura fijará día y hora para la reunión de votación de la que resultará propuesta/ propuesta quien obtuviere, al menos, la mitad más uno de los votos. La propuesta será elevada inmediatamente al Poder Ejecutivo de acuerdo con el artículo 158 de la Constitución Provincial para que proceda a su designación y posterior jura en el cargo ante el Superior Tribunal de Justicia.
